EXO-CBX反擊有關”未支付IP費用給SM娛樂”的聲明!韓網友批評 : “如果不想付錢,那退出EXO好了”

目前,SM娛樂與EXO小分隊EXO-CBX成員伯賢、XIUMIN、CHEN所屬的「INB100」正處於對立狀態。SM方面新提出指控,稱「INB100」從1月到6月沒有支付給SM音源、姓名等IP(智慧財產權)使用費。

根據韓國媒體報導,雙方同意每季度將CBX銷售額的10%支付給SM,這10%包含了SM對CBX的IP使用費。然而,由於雙方的矛盾從3月開始,CBX方面停止支付銷售額的10%給SM,因此IP使用費的支付也隨之中斷。

對此,INB100代表金東俊(音譯)發表聲明:「SM在去年6月的合約中允許我們使用IP,但並沒有具體說明應支付的費用數額,我們從未接到過SM的IP使用費支付要求,現在他們卻主張我們未支付IP使用費,這是無稽之談」。

金東俊還補充說:「在記者會上,我們已先提議準備支付IP使用費給SM,但SM並未對我們的提議做出任何回應,反而聲稱我們未支付IP使用費,這令人遺憾」,他承認確實尚未向SM支付IP使用費。


贊助商連結

CBX和SM的矛盾在去年6月浮現。當時,CBX方面主張「SM的不當長期合約和不透明的結算」,並預告將採取法律行動。SM則反駁稱這是外部勢力的策略。由於當時正值EXO回歸在即,雙方宣布達成戲劇性的和解。SM表示,「對於第三方外部勢力的介入,也存在誤解的部分」。

之後,CBX成立了獨立唱片公司INB100。SM解釋說,CBX的個別活動將基於與SM的相互協商進行。

然而,本月10日,INB100的母公司代表等人舉行了「SM告發緊急記者會」。CBX方面表示 :「對於不當的要求不會沉默」,並對SM提出以下要求:「承認在去年簽署合約前所承諾的專輯流通手續費5.5%保證未履行,由於上述合約條件未履行,因此應避免要求支付藝術家個人名義收入的10%,在合約簽訂後,針對EXO的活動部分提供非SM格式的結算資料,提供現有專屬合約及結算資料」。

記者會結束後,SM發表了「將對CBX方面追究法律責任」的官方立場聲明。並主張MC夢和Cha Ga-won會長方面進行了不正當接觸。此外,SM還表示 :「INB100方面強烈質疑的流通手續費率主張並不屬實,因為SM不是流通公司,對此完全沒有決定權」。

針對「流通手續費」問題,韓國公平交易委員會對「Kakao娛樂」進行了調查。Kakao旗下擁有SM、STARSHIP娛樂以及音源發行平台Melon。

贊助商連結

韓網友們感到困惑的是,EXO-CBX沒有依照合約支付IP費用,卻使用了SM的所有資產。

「這件事鬧得會更大。」
「智慧財產權不就是SM的資產嗎?那不就等於他們非法使用了別公司的資產?」
「哇,SM居然放任他們這麼久,現在卻突然這樣做。」
「SM之前不是已經試圖談判把知智慧財產權費用包含在10%的銷售額中嗎?」
「所以他們現在只是想單純支付智慧財產權費用,因為10%太多,而且他們之前根本沒付過。」
「只要付該付的錢不就好了,他們到底在想什麼?」
「如果不想付錢,那就退出EXO好了。」
「所以他們以前根本沒付錢,還照樣進行演出?」

「哇,他們真的不知道嗎?」
「哇,而且那個金額還包括了知智慧財產權費用。」
「等等,他們不是在個人演唱會上唱了EXO所有歌嗎?
「那他們為什麼還要續約?」
「哇,他們六個月沒付知智慧財產權費用,還去巡演了。不是SM應該緊急召開新聞發布會嗎?」
「因為他們過去有合作歷史,所以看起來SM放任了很多事情。但是現在不是這樣的時候了,SM必須採取強硬的法律行動。」